“那这又能说明什么呢？”有个研究生不解，花了那么大的功夫🟊🜽去讨论张仲景当长沙太守的时间跟真假，这有什么意义呢？
说到🗯这个，陈教授突然开始激动起来了：“《伤寒论序》云，建安纪年以来，犹未十稔......也就是不到💧🔓建安十年。而我们判断出了张仲景出任长沙太守的时间地点，就能确定张仲景创作《伤寒杂病论》的时间地点！”
“假设张仲景建安七年之后当上长沙太守🔎⛄🗹，那么到了建安十年成书，这♐🚞时间是🞖🔈⚑完全合理的！”
“张仲景生卒年不详，但少于曹操、刘表。🁍🄢曹操是建安二十五年去世的，那么此后十几年，张仲景活着的时候，他的着作不至于亡失。”
李介宾接话道🟍🛸：“张仲景去世后，《伤寒杂病论》散落，而这个时候，曹魏太医令王叔和出场了。📔”
突然，一个念头出现在所有人的脑海里。
难道，王叔和整理出来的🚹《伤寒论》，就是张仲景的原本！
一想到这个可能，陈教授连被李介宾带来的降维打击都不顾了，恨不能马上回家开始☵🃰查阅资料！
晋代王叔和撰有《脉经》，其序言中首次提到张仲景：“夫医药为用，性命所系。和鹊之妙，犹或加思；仲景明审，亦候形证，一毫有疑，则考校🆥👧以求验。”这是古籍中最早出现张仲景的名字。
所以王叔和所见的《伤寒论》，⛛🛊大概是最接近原貌的☯🂸📤。
一想到🗋🚅🐼有可能一观仲景原始方书，在座的那个不是心头火🂬热。
然而李老再给众人🆃🌴🃖泼了🆢一盆冷水：“王叔和整理了仲景方药，确实功绩斐然。但是在他之后，直到宋🁟🕑林亿，期间八百多年，怎么能确定有何变迁呢？
更何况王🙱🎍叔和编纂中，并非将原文附录于上，而是编入了自己的《脉经》，杂然期间，又如何分辨呢？”
李介宾没有直接反对李老的说法，而是讲了另外一个不搭边的事情：“李太白有云：相看两不厌，只有敬🛵亭山。”
众人不解其意，这跟伤寒论有什么关系？
而陈🗯教授则是快速反应了过来，⛛🛊差点要站起来。
“敬亭山是名山，但是在晋之🐲🃲前不叫敬亭山🁍🄢，而叫昭亭山，后来为了避晋司马昭之名讳而改为了敬亭山。🛵”
孟超凡也反应过来，思路跟上：“宋本伤寒论里第135条出现的石硬，其实是石‘坚’，为了避隋文帝杨坚的名讳，所以改💡‘坚’为‘硬’！
还有书中很多的‘🆃🌴🃖鞭🁆🃟🙃’🆢字，也是由‘坚’改来的。”
有🏱🐐研究生突🎗👎然🟍🛸就明白了，为什么自己看的伤寒论条文里面，是什么鞭，他还以为是通假字呢。
还有人说是传抄错误。
没想到是这样讲究的呀。