报纸上的内容说道：
正是由于大姚接受过‘西😺🆞红柿突袭’的训练，完成了那次2+1，使得火⚴箭占据了优势。
所以，大姚才能🗏🚩有最后时刻，转身后仰跳投绝杀凯尔特人的机会。
不🇽🞃👠过文章中的🆌🎍“绝杀”二字，倒是让杨力觉得有点意思。
因为按照某位球员“历史绝杀王”的标准，大姚的这一记☠制胜的转身后仰跳投，并不算绝杀！
为什么呢？
首先搞懂一件事，这🏂🗓个“历史绝杀王”，其实是“历史准绝杀王🄐”，而非绝杀，因为得分后还留有比赛的时间。
只是某个群体刻意隐藏了“准🗇”字，使得“历史准绝杀王”成了“历史绝杀王”。
而且，这个“历史准绝杀王”的标准并不是NBA官方定的，而是某个群体私人定制的。
看看“历史准绝杀王”是如何🗇私人定🟗🝖制“准绝杀”的吧：
1🇽🞃👠.要在比赛结束前最后2🜰🅯4秒内🕌完成得分。
2.球队比分🆌🎍要出在平局或者🗇落后🕌的情况下。
3🇽🞃👠.球进之后完成比分超越，并且之后双方再无得分。
那就拿这个标🆌🎍🆌🎍准来看一下😺🆞大姚的这次准绝杀吧。
第1条，符合。
第2条，符合。
第3条，不符合。
因🇽🞃👠为🅫在大姚完成反超之后，韦斯特又站上了罚球线，然后得到了2分。
所以大姚的这次“准绝🀛♃🅰杀”，不符合私人定制的要求，也就♅🅾不作数了。
报纸上之所以不用“准绝杀”，而是用“绝杀”，只是出于职业习惯，喜欢把最后时刻完成制胜一击的进球，称作是“绝杀”📍🙦。
这种“绝杀”，严格意义😺🆞上来说，应该用“制胜球”来表达更为合适。🃒
但🇽🞃👠之所以用“绝杀”来起标题和写报道，是因为在使用“绝杀”这一词🃒汇时，比起“准绝杀”和“制胜球”的冲击力更强，更加吸人眼球。